Contoh ekonomi di mana Equilibria mungkin tidak efisien, di mana satu agen altruistik

8

Saya mencari contoh teoretis dari ekonomi di mana satu agen altruistik, sedangkan yang lain tidak, yang akan membuat keseimbangan walrasian menjadi tidak efisien.

Seorang lelaki tua di laut.
sumber
Sejauh yang saya ingat ada jawaban di suatu tempat di papers.ssrn.com/soL3/papers.cfm?abstract_id=1015228 , namun saya malas untuk mencarinya, jadi saya tidak akan memposting ini sebagai jawaban ;-)
The Mahakuasa Bob
@TheAlmightyBob Terima kasih atas komentarnya. Namun, saya tidak punya akses ke kertas ... Bisakah Anda membuatnya tersedia? atau tulis jawaban di sini?
Seorang pria tua di laut.
Entri berurutan dalam penetapan harga spasial memiliki satu hasil seperti itu: tergantung pada urutan langkah pemerintah, pengenalan milik pemerintah, perusahaan pemaksimalan kesejahteraan, terkadang dapat mengurangi kesejahteraan keseluruhan.
RegressForward
1
Seorang lelaki tua: Anda biasanya bisa bebas mengakses makalah-makalah versi di situs web pengarang dengan mencarinya dengan nama yang persis sama. Berikut ini tautan ke makalah yang disebutkan oleh The Almighty Bob: pub.uni-bielefeld.de/luur/…
Giskard
Ada sebuah makalah Alain Venditti (mungkin dengan beberapa penulis bersama) tentang Journal of Economic Theory dengan beberapa agen altruistik dan egois. Mungkin bermanfaat mungkin.
kontrol optimal

Jawaban:

4

Ini pertanyaan lama. Contoh pertama dari inefisiensi yang disebabkan oleh altruisme yang saya tahu adalah karena Winter, S. (1969). Keterangan Sederhana tentang Teorema Optimalitas Kedua Ekonomi Kesejahteraan. Journal of Economic Theory, 1, 99-103 , tetapi saya yakin orang lain sudah ada sebelumnya.

Sekarang, contoh dalam Winter (1969) tidak menjawab pertanyaan Anda karena fitur altruisme untuk semua agen dalam perekonomian. Seperti yang disebutkan oleh The Almighty Bob Anda dapat menemukan contoh lain di Heidhues and Riedel (2007). Referensi bagus lainnya adalah Dufwenberg, M., Heidhues, P., Kirchsteiger, G., Riedel, F., & Sobel, J. (2011). Preferensi Yang Terkait Lainnya dalam Keseimbangan Umum. The Review of Economic Studies, 78 (2), 613-639 , yang merupakan makalah ringkasan Heidhues and Riedel (2007) dan kontribusi pada topik oleh penulis lain.

Tanpa lebih banyak kendala pada preferensi, tidak sulit untuk menemukan contoh yang memuaskan kondisi pertanyaan Anda. Saya yakin Anda bisa menemukannya sendiri, jika Anda belum melakukannya. Tetapi untuk melengkapi jawabannya di sini adalah satu:

Ω{(1,1),(1,1)} (sumbangan individu)

U1min{x1,y1} (komplemen sempurna, tidak ada altruisme)

U2min{x2,y2}+2U1 (komplemen sempurna, dengan altruisme (kuat) menuju )1

Walrasian equilibrium = {(1,1), (1,1)}, bersama dengan harga relatif (terbatas) apa pun yang Anda suka.

Saya kira jelas bahwa keseimbangan Walrasian tidak efisien Pareto. Perhatikan bahwa "hasil" ini sangat tergantung pada definisi ruang konsumsi. Jika Anda menambahkan

  • Donasi barang mulai hingga , danx21
  • Donasi barang dari menjadi ,y21

ke ruang konsumsi, maka Anda akan memulihkan efisiensi (meskipun mungkin perlu sedikit perhatian untuk mendefinisikan gagasan yang bermakna tentang keseimbangan Walrasian dalam kasus ini).

Martin Van der Linden
sumber