Untuk setiap bahasa lengkap NP yang sewenang-wenang, adakah selalu superset polytime yang komplemennya juga tidak terbatas?
Versi sepele yang tidak menetapkan superset memiliki pelengkap tak terbatas telah diminta di /cs//q/50123/42961
Untuk keperluan pertanyaan ini, Anda dapat mengasumsikan bahwa . Seperti yang dijelaskan Vor, jika maka jawabannya adalah "Tidak". (Jika , maka adalah NP-complete. Jelas tidak ada superset dari yang tidak terbatas dan memiliki yang tak terbatas komplemen, karena komplemen hanya memiliki satu elemen.) Dengan demikian kita dapat fokus pada case .
Jawaban:
Setiap set -Lengkap berisi subset tak terbatas dalam P dengan asumsi bahwac o N P P
Dengan kata lain, dengan asumsi bahwa dua dugaan ini benar, tidak ada set -Lengkap adalah P kekebalan tubuh . Sebagaimana ditunjukkan dalam komentar oleh Lance, ini tersirat oleh Teorema 4.4 ofc o N P
(Kaveh telah menunjukkan bahwa pertanyaan Anda adalah setara dengan apakah setiap set -Lengkap berisi terbatas P bagian. Dalam bahasa lain, ini mengatakan bahwa tidak ada c o N P -Lengkap set " P -immune." Ini adalah bahasa yang digunakan dalam teorema yang dirujuk di atas.)c o N P P c o N P P
sumber
Pertanyaan menarik. Pernyataan
setara dengan:
yang pada gilirannya setara dengan
yang secara simetri sama denganSaya kira jawabannya tidak diketahui. Saya pikir set NP-lengkap alami memenuhi kondisi ini dengan mudah. Saya tidak berpikir kita memiliki alat untuk membangun set buatan yang gagal pernyataan itu.(lihat komentar Lance di bawah)sumber