Dengan menggunakan bahasa pilihan Anda, tulislah sebuah fungsi yang mengambil sejumlah variabel argumen dan mengembalikan jumlah argumen yang dipanggil dengannya.

Spesifik:

• Bahasa Anda perlu mendukung fungsi argumen variadik: sesuatu yang dapat dipanggil yang mengambil jumlah argumen sewenang-wenang dan mengembalikan nilai.
• Parameter harus dapat dilewati secara individual. Ini berarti bahwa melewatkan array hanya akan dihitung untuk satu parameter. Anda dapat menggunakan larik "semua argumen yang berlalu" jika bahasa Anda mendukungnya; batasannya adalah bagaimana fungsi dipanggil.
• Kode yang memanggil fungsi ini tidak harus diharuskan untuk melewati jumlah argumen di sumbernya . Jika kompiler memasukkan jumlah argumen sebagai bagian dari konvensi pemanggilan, itu diperbolehkan.
• Argumen dapat berupa jenis apa pun yang Anda inginkan. Anda dapat mendukung hanya satu tipe (mis. Hanya pendukung intyang masih valid), tipe arbitrer (semua jenis argumen diperbolehkan), atau kombinasi jenis argumen apa pun (mis. Argumen pertama adalah int, sisanya adalah string).
• Fungsi Anda mungkin memiliki jumlah argumen maksimum (terutama karena sumber daya terbatas), tetapi harus mendukung setidaknya 2 argumen.

Sampel:

• f() kembali 0
• f(1)atau f("a")kembali1
• f([1, 2, 3])kembali 1saat dilewatkan array, bukan 3 argumen
• f(1, 10)atau f(1, "a")kembali2

Karena ini adalah kode-golf, solusi yang menang adalah yang menggunakan jumlah byte paling sedikit.

Amstrad CPC Z80 panggilan biner dari BASIC, 1 byte, hex encoded

C9          : RET

(Juga versi 2 dan 5 byte, lihat di bawah)

Setelah masuk ke panggilan, jumlah parameter yang dilewati akan ada dalam Aregister. Kode tersebut langsung kembali segera. Tidak ada konsep nilai pengembalian di Z80, hanya status masuk dan keluar. Nilai hanya "ada" yang dapat diakses dalam register karena kode tidak mengubah kondisi input, kecuali untuk PC(penghitung program) dan SP(penumpukan tumpukan). Namun, nilai dalam Atidak dapat diakses oleh BASIC dan akan ditimpa segera.

Contoh:

CALL &8000, "Hello", "World"

A = 2

CALL &8000, 42

A = 1

CALL &8000

A = 0

Berdasarkan permintaan, berikut adalah beberapa kode yang membuat nilai dapat diakses di BASIC. Saya sangat terkejut menemukan ini bisa dilakukan hanya dalam 5 byte !:

Kode mesin:

12          : LD   (DE), A
13          : INC  DE
AF          : XOR  A
12          : LD   (DE), A
C9          : RET

Saat masuk:

• AF - register akumulator dan flag (diperlakukan sebagai dua register 8-bit)
  • A berisi jumlah parameter yang dilewati, hingga maksimal 32 parameter
  • Saya tidak yakin apa yang ada di dalamnya F. Tampaknya memiliki semua flag RESET 0, kecuali dua flag yang tidak ditentukan yang keduanya 1. The Zflag (nol) adalah SET untuk 1jika tidak ada parameter yang dikirimkan di
• BC
  • B- 32 minus jumlah parameter ( A+ B= 32)
  • C - &FF
• DE - Alamat parameter terakhir, atau alamat panggilan jika tidak ada parameter yang diteruskan
• HL - Alamat byte pertama setelah perintah BASIC terpatok saat ini sedang dieksekusi (baik sebagai program atau dalam mode perintah langsung)
• IX - Alamat stack pointer ke parameter terakhir
• IY - &0000

Kode

1. Loa Dalamat yang ditunjuk oleh DEdengan nilai diA
2. INCrements DE
3. XORs A(with A), memberi&00
4. LApakah Dnilai Ake alamat yang ditunjukkan olehDE
5. RETguci

Saat keluar:

• Adihancurkan (selalu &00)
• DE dihancurkan (selalu lebih tinggi daripada saat masuk)
• Semua register lain dipertahankan

Dasar

Amstrad basic hanya memiliki tiga tipe data, ditambah array sederhana. Secara default, semua variabel BASIC adalah NYATA (ditandatangani, 32 bit mantissa, 8 bit eksponen), yang dapat dibuat eksplisit dengan !. Untuk penggunaan INTEGER (ditandatangani, 16 bit) %dan untuk STRING (panjang string 1 byte, hingga 255 byte data karakter, biner safe) gunakan $:

• x - NYATA (implisit)
• x! - NYATA (eksplisit)
• x% - INTEGER
• x$ - STRING

Anda juga dapat menggunakan DEFINT, DEFREALdan DEFSTRdengan satu huruf, atau rentang dua huruf tunggal untuk menentukan jenis default untuk semua variabel yang dimulai dengan huruf itu, mirip dengan FORTRAN.

• DEFSTR a
• DEFINT x-z

Sekarang:

• a - STRING (implisit)
• i - NYATA (implisit)
• x - INTEGER (implisit)
• x$ - STRING (eksplisit)

Jenis yang paling mudah digunakan adalah integer. Kode mesin mengharapkan parameter terakhir untuk dilewati oleh alamat, bukan nilai, yang mengapa @diawali dengan variabel. Variabel kembali dihitung sebagai salah satu CALLparameter s.

Kode mesin disebut sebagai berikut dari BASIC (dengan asumsi itu dimuat di dalam memori di alamat &8000):

CALL &8000, "Hello", "World", 42, @n%

n% = 4

Ini akan selalu memberikan hasil yang benar, terlepas dari nilai awal n%.

Untuk versi 2-byte yang mempertahankan semua register input:

CALL &8003, "Hello", "World", 42, @n%

n% = 4

Ini melompati tiga byte pertama, dan hanya memberikan hasil yang benar jika nilai awal n%adalah 0- 255. Ini berfungsi karena Z80 adalah little-endian.

Parameter pengembalian harus diinisialisasi sebelum dikirimkan, jika tidak, BASIC akan melempar Improper argumentkesalahan. Pada gambar di bawah ini, saya mencetak (dengan pintasan ?karena saya juga ikut golf demonstrasi!) Nilai kembali segera sebelum dan sesudah panggilan untuk menunjukkan perubahan nilai. Saya menggunakan nilai &FFFFkarena itu adalah representasi biner -1untuk integer yang ditandatangani. Ini menunjukkan bahwa program 5-byte dengan benar menulis kedua byte, sedangkan program 2-byte hanya menulis byte rendah dan mengasumsikan bahwa byte tinggi sudah ada &00.

Java (JDK 10) , 11 byte

a->a.length

Cobalah online!

JavaScript, 15 byte

[].push.bind(0)

The Array.prototype.pushfungsi mengambil sejumlah argumen, menambahkan mereka ke array nya, dan mengembalikan ukuran dari array. Oleh karena itu, pushfungsi yang digunakan pada array kosong mengembalikan jumlah argumen yang disediakan push.

f = [].push.bind(0)

f(10,2,65,7)
> 4

f()
> 0

The .bind(0)hanya memberikan pushfungsi tetap thisnilai sehingga dapat disimpan dalam variabel. Bahkan, pengidentifikasi 7-byte [].pushdapat digunakan secara harfiah (tetapi tidak ditugaskan) tanpa bind:

[].push(10,2,65,7)
> 4

[].push()
> 0

JavaScript (ES6), 16 byte

(...a)=>a.length

f=
(...a)=>a.length

console.log(f())
console.log(f(1))
console.log(f(1,2))
console.log(f(1,2,3))
console.log(f(1,2,3,4))

Haskell , 108 107 95 94 byte

class T r where z::Int->r
instance T Int where z=id
instance T r=>T(a->r)where z n _=z$n+1
z 0

Cobalah online!

Ini mengejutkan sulit untuk bekerja, tetapi saya senang mencoba mencari tahu bagaimana menerapkan sesuatu yang sepele dalam bahasa imperatif.

Python 3 , 15 byte

lambda*a:len(a)

Cobalah online!

Zsh , 7 5 byte

<<<$#

Cobalah online!

Brain-Flak , 6 byte

Solusi Brain-Flak pertama saya yang layak diposkan, saya kira itu alat yang tepat untuk pekerjaan ini:

([]<>)

Cobalah online!

Penjelasan

Saat menjalankan program Brain-Flak, pada awalnya tumpukan kiri berisi semua argumen. Dari sana itu hanya masalah:

(      -- push the following..
 []    --   height of the stack (ie. # of arguments)
   <>  -- ..to the other stack  (toggles to the other stack)
)      --
       -- the right stack now contains the # of arguments which
       -- gets printed implicitly

Bahasa Wolfram (Mathematica) , 11 byte

Tr[1^{##}]&

Cobalah online!

Disarankan oleh JungHwan Min. Beberapa batasan (input harus berbentuk persegi panjang) tetapi kami tidak diharuskan untuk menangani input yang sewenang-wenang.

11 byte

Length@!##&

Cobalah online!

Solusi 11 byte lain yang disarankan oleh Martin Ender. Ini tampaknya salah ketika tidak ada satu input tetapi masih mengembalikan nilai yang benar dalam semua kasus.

12 byte

Length@{##}&

Cobalah online!

Solusi asli saya

Dalam Mathematica ##singkatan dari sejumlah argumen dalam suatu fungsi. {dan }membungkusnya dalam daftar dan Length@mengambil panjang daftar ini. &pada akhirnya mengubahnya menjadi fungsi yang sebenarnya.

R , 30 byte

function(...)length(list(...))

Cobalah online!

Bash, 12 byte (terima kasih kepada paxdiablo karena menyimpan 4)

n()(echo $#)

Salin dan tempel di bash prompt. Kemudian jalankan fungsi n dari prompt:

$ n
0
$ n 46 gr 3443 dad
4
$ n 4fwj23 wrw jdwj 00998 34 eyt q3 vg wq j qw
11

C ++ 14 (gcc) , 34 byte

Sebagai fungsi lambda variadik generik (diperlukan C ++ 14):

[](auto...p){return sizeof...(p);}

Cobalah online!

Sebelumnya (salah) menjawab: 32 byte

Itu hilang template<class...T>dan(p)

int f(T...p){return sizeof...p;}

Ruby , 12 byte

->*a{a.size}

Cobalah online!

*aadalah percikan argumen, membuat akonsumsi semua argumen yang diteruskan ke Proc. a.sizemendapatkan ukurannya.

Oktaf , 9 byte

@()nargin

Cobalah online!

Anonymous function taking any number of arguments (and silently discarding the lot), and outputs the number of arguments through the built-in nargin. This does not work in MATLAB, where you would need varargin to allow for arbitrary many arguments.

Perl 6, 5 bytes

Thanks @Joshua for -5 bytes

{+@_}

Try it online!

Perl 5, 9 bytes

sub{~~@_}

Try it online!

PHP, 34 bytes

function(...$a){return count($a);}

C# .NET, 11 bytes

a=>a.Length

Try it online.

Explanation:

In C# .NET object is used for multi-type arguments, allowing one to pass integers, strings, characters, etc. as possible inputs. For example:

// Can be called like: `F(2)`, `F("test")`, `F('a')`, etc.
void F(object arg){ ... }

C# .NET can also have a fixed size of optional arguments. For example:

// Can be called like: `F()`, `F(2)`, `F("test")`, `F('a')`, etc.
void F(object arg = null){ ... }

And there are also varargs, which is an undefined amount of optional arguments (which is what I've used in this answer). For example:

// Can be called like: `F()`, `F(2)`, `F(2, "test", 'a')`, etc.
void F(params object[] args){ ... }

Usually lambdas are created like this:

System.Func<object[], int> F f = a=>a.Length;
// A call like `f(new object[]{2, "test", 'a'))` will return 3 (size of the input array)

But unfortunately System.Func doesn't support params varargs, so I'll have to create a delegate instead:

delegate int F(params object[] args);
F f = a=>a.Length;
// A call like `f()` will return 0, and `f(2, "test", 'a')` will return 3

Which is my answer for this challenge, and can be found in the linked TIO test code.

The only limitation is that inputting an actual object[] like f(new object[]{1,2,3}) will result in 3 instead of 1. f(new int[]{1,2,3}) will still result in 1, because it interprets the int[] as a single object. To have the object[] parameter be interpret as a single object as well it can be casted to an object like this: f((object)new object[]{1,2,3}).

Dodos, 32 31 bytes

f
	dot i f dab
i
	
	dip dot dab

Try it online!

Uses Dennis' increment function.

Explanation

f                     # definition of f - target function
        dot i f dab   # sum of j(f(all args but first)). recurses until it has 0 args
i                     # definition of i - returns (arg, 1) given 1 arg
                      # arg
        dip dot dab   # 1 (dot dab on list of length 1 returns 0, dip returns |0 - 1|)

Alternatively, 32 bytes without recursion in target function (thanks @Leo)

	dot i
i
	dip dot dab dot
	i dab

Try it online!

Explanation

        dot i             # anonymous function: sum of i(args)
                          # here this becomes implicit main
i                         # definition of i - returns a list with all arguments replaced with 1
        dip dot dab dot   # 1 (dab dot returns empty list, dot returns 0, dip returns |0 - 1|
        i dab             # list concatenated with i(all args but first)

C++, 72 bytes

int f(){return 0;}template<class...P>int f(int,P...p){return f(p...)+1;}

Saves bytes by only working with ints.

Rust, 57 bytes

macro_rules!f{()=>{0};($($x:expr),+)=>{[$($x),+].len()};}

Explanation:

macro_rules! f {         // define a macro called f
    () => {0};           // when called without arguments, expand to 0
    ($($x:expr),+) => {  // when called with 1 or more comma seperated arguments
        [                // rust uses [a, b, c] to make an array
            $($x),+      // expand to the arguments seperated with a comma
        ]                
        .len()           // take the length of that.
    };
}

Test:

fn main() {
    println!("{:?}", f!());                // prints 0
    println!("{:?}", f!(4));               // prints 1
    println!("{:?}", f!(5, 2));            // prints 2
    // works with anything, as long as you dont mix things
    println!("{}", f!("", "a", "hello"));  // prints 3
}

PHP, 35 bytes

function(){return func_num_args();}

manual entry

Common Lisp, 28 bytes

(defun f(&rest a)(length a))

Try it online!

Add++, 3 bytes

L,L

Try it online!

PHP, 11 bytes

<?=$argc-1;

Try it online: 1 input | 3 inputs

Batch, 50 49 bytes

set n=0
for %%a in (%*)do set/an+=1
exit/b%n%

No builtin in Batch, so we have to go old-school. Saved 1 byte thanks to @IsmaelMiguel. Outputs via exit code, or save 3 bytes if output via global variable is valid. Example of use in a full program:

@echo off
call:c %*
echo %ERRORLEVEL%
exit/b
:c
set n=0
for %%a in (%*)do set/an+=1
exit/b%n%

x86 32-bit (i386) machine code function, 13 bytes

Calling convention: i386 System V (stack args), with a NULL pointer as a sentinel / terminator for the end-of-arg-list. (Clobbers EDI, otherwise complies with SysV).

C (and asm) don't pass type info to variadic functions, so the OP's description of passing integers or arrays with no explicit type info could only be implemented in a convention that passed some kind of struct / class object (or pointers to such), not bare integers on the stack. So I decided to assume that all the args were non-NULL pointers, and the caller passes a NULL terminator.

A NULL-terminated pointer list of args is actually used in C for functions like POSIX execl(3): int execl(const char *path, const char *arg, ... /* (char *) NULL */);

C doesn't allow int foo(...); prototypes with no fixed arg, but int foo(); means the same thing: args unspecified. (Unlike in C++ where it means int foo(void)). In any case, this is an asm answer. Coaxing a C compiler to call this function directly is interesting but not required.

nasm -felf32 -l/dev/stdout arg-count.asm with some comment lines removed.

24                       global argcount_pointer_loop
25                       argcount_pointer_loop:
26                               .entry:
28 00000000 31C0             xor   eax, eax  ; search pattern = NULL
29 00000002 99               cdq             ; counter = 0
30 00000003 89E7             mov   edi, esp
31                       ;    scasd           ; edi+=4; skip retaddr
32                       .scan_args:
33 00000005 42               inc   edx
34 00000006 AF               scasd            ; cmp eax,[edi] / edi+=4
35 00000007 75FC             jne  .scan_args
36                       ;    dec   edx       ; correct for overshoot: don't count terminator
37                       ;    xchg  eax,edx
38 00000009 8D42FE           lea   eax, [edx-2]    ; terminator + ret addr
40 0000000C C3               ret

size = 0D               db $ - .entry

The question shows that the function must be able to return 0, and I decided to follow that requirement by not including the terminating NULL pointer in the arg count. This does cost 1 byte, though. (For the 12-byte version, remove the LEA and uncomment the scasd outside the loop and the xchg, but not the dec edx. I used LEA because it costs the same as those other three instructions put together, but is more efficient, so the function is fewer uops.)

C caller for testing:

Built with:

nasm -felf32 -l /dev/stdout arg-count.asm | cut -b -28,$((28+12))- &&
 gcc -Wall -O3 -g -std=gnu11 -m32 -fcall-used-edi arg-count.c arg-count.o -o ac &&
 ./ac

-fcall-used-edi is required even at -O0 to tell gcc to assume that functions clobber edi without saving/restoring it, because I used so many calls in one C statement (the printf call) that even -O0 was using EDI. It appears to be safe for gcc's main to clobber EDI from its own caller (in CRT code), on Linux with glibc, but otherwise it's totally bogus to mix/match code compiled with different -fcall-used-reg. There's no __attribute__ version of it to let us declare the asm functions with custom calling conventions different from the usual.

#include <stdio.h>

int argcount_rep_scas();       // not (...): ISO C requires at least one fixed arg
int argcount_pointer_loop();   // if you declare args at all
int argcount_loopne();

#define TEST(...) printf("count=%d = %d = %d   (scasd/jne) | (rep scas) | (scas/loopne)\n", \
        argcount_pointer_loop(__VA_ARGS__), argcount_rep_scas(__VA_ARGS__), \
        argcount_loopne(__VA_ARGS__))

int main(void) {
    TEST("abc", 0);
    TEST(1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0);
    TEST(0);
}

Two other versions also came in at 13 bytes: this one based on loopne returns a value that's too high by 1.

45                       global argcount_loopne
46                       argcount_loopne:
47                           .entry:
49 00000010 31C0             xor   eax, eax  ; search pattern = NULL
50 00000012 31C9             xor   ecx, ecx  ; counter = 0
51 00000014 89E7             mov   edi, esp
52 00000016 AF               scasd           ; edi+=4; skip retaddr
53                       .scan_args:
54 00000017 AF               scasd
55 00000018 E0FD             loopne  .scan_args
56 0000001A 29C8             sub   eax, ecx
58 0000001C C3               ret

size = 0D = 13 bytes               db $ - .entry

This version uses rep scasd instead of a loop, but takes the arg count modulo 256. (Or capped at 256 if the upper bytes of ecx are 0 on entry!)

63                       ; return int8_t maybe?
64                       global argcount_rep_scas
65                       argcount_rep_scas:
66                               .entry:
67 00000020 31C0             xor   eax, eax
68                           ;    lea   ecx, [eax-1]
69 00000022 B1FF             mov   cl, -1
70 00000024 89E7             mov   edi, esp
71                       ;    scasd              ; skip retaddr
72 00000026 F2AF             repne scasd        ; ecx = -len - 2 (including retaddr)
73 00000028 B0FD             mov   al, -3
74 0000002A 28C8             sub   al, cl       ; eax = -3 +len + 2
75                       ;    dec   eax
76                       ;    dec   eax
77 0000002C C3               ret

size =  0D = 13 bytes         db $ - .entry

Amusingly, yet another version based on inc eax / pop edx / test edx,edx / jnz came in at 13 bytes. It's a callee-pops convention, which is never used by C implementations for variadic functions. (I popped the ret addr into ecx, and jmp ecx instead of ret. (Or push/ret to not break the return-address predictor stack).

R, 20 bytes

function(...)nargs()

Try it online!

R has a function just for that.

JavaScript, 35 bytes

f=
function(){return arguments.length}

console.log(f(2,5,4))

Cauliflower, 16 bytes

(\((@a))(len@a))

Try it online!