Reinvent the For loop [ditutup]

23

For loop digunakan secara luas dalam banyak bahasa, tetapi apa yang akan Anda lakukan jika tidak ada bahasa yang mendukungnya?

Menciptakan cara untuk mengeksekusi dasar forlingkaran tanpa menggunakan struktur pengulangan ( for, foreach, while, do, dll).

Dasar untuk loop yang harus Anda tiru diatur seperti ini

for(i=0;i<1000;i++)

Anda harus dapat mereplikasi ini tanpa menggunakan struktur pengulangan. Itu juga harus mengeksekusi kode dalam bahasa Anda yang akan berada di tubuh loop. Segala bentuk evaldiizinkan, meskipun tidak dapat menjalankan forloop itu sendiri.

Anda dapat menguji kode Anda dengan mencetaknya isebanyak 100 kali, tambahkan case tes ini di akhir jawaban Anda untuk memverifikasi kode Anda dengan orang lain.

Tidak ada batasan apa yang harus dilakukan, yang perlu dilakukan hanyalah mereplikasi forloop.

Pemenang akan ditentukan berdasarkan upvote pada saat itu dipilih.

popularity-contest Kevin Brown
sumber
100 kali atau 1000? Atau 100.000 kali?
pengguna tidak diketahui
10
Saya menemukan masalahnya terlalu tidak jelas. Anda mengatakan "tanpa menggunakan struktur pengulangan" dan hanya memberikan contoh (tetapi bukan daftar yang luas) dari struktur yang dilarang tersebut. Jawaban yang diberikan sejauh ini menggunakan rekursi atau kebohongan, yang keduanya akan saya klasifikasikan sebagai "struktur pengulangan", tetapi bisa diperdebatkan. Tanpa definisi yang tepat tentang apa yang diizinkan dan apa yang tidak, pertanyaan ini tidak menarik.
Timwi
gotos, rekursi ...
Mateen Ulhaq
Saya memberikan suara untuk menutup ini sebagai di luar topik karena kami memerlukan kriteria validitas obyektif untuk semua tantangan. Seperti berdiri, tidak ada cara yang jelas untuk menentukan validitas pengajuan. Selain itu, tidak ada spesifikasi perilaku pengiriman yang valid.
Mego

Jawaban:

23

C, 45 karakter tanpa goto, jika, untuk, ...

Bukan solusi terkecil, tapi menurut saya cara ini cukup menarik di C :)

Tidak menggunakan goto, if, for, atau jenis lain dari struktur kontrol.

Fungsi dengan sendirinya (45 karakter):

m(){int (*a[])()={m,exit};i++;(*a[i>999])();}

Program kerja yang dapat dikompilasi:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int i=0;
m(){int (*a[])()={m,exit};i++;printf("%i ",i);(*a[i>999])();}

int main()
{
  m();
}
houbysoft
sumber
2
Panggilan fungsi adalah "struktur kontrol." Kanan?
EfForEffort
@Denis Bueno: Tidak, struktur kontrol hal-hal seperti while, do, for, if...
houbysoft
1
Bisakah Anda memasukkan penjelasan? Saya agak tersesat.
Rees
1
Ini agak terlambat, tetapi @Rees: int (*a[])()={m,exit}adalah array fungsi pointer. mdisebut kenaikan dan cetakan mana i(diatur ke 1, 2, 3, ...) dan memanggil fungsi dari array pointer fungsi. Panggilan (*a[i>999])();akan diperluas ke (*a[0])();atau (*a[1])();karena C akan menggunakan nilai i>999sebagai integer tergantung pada apakah itu benar atau salah (1 atau 0). Itu akan memanggil msampai i>999benar, lalu memanggil keluar. Penggunaan pointer fungsi yang bagus.
aglasser
15

Haskell, 33 karakter

Ini lebih seperti menciptakan for for loop, karena tidak ada omong kosong seperti itu di Haskell: P.

mapM_(putStr.(' ':).show)[0..999]
R. Martinho Fernandes
sumber
1
forM_hanya mapM_dengan argumen terbalik, jadi ini mungkin curang. ;)
Dan Burton
12

GCC - 106 95 karakter

#define FOR(i,l,h)auto F();L(F,l,h);int F(i)
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}

Tidak seperti solusi C lain di mana Anda harus menyatakan panggilan balik, solusi ini melakukannya untuk Anda secara otomatis:

FOR(i, 1, 10) {
    printf("%d\n", i);
}

Ini bekerja dengan menggunakan ekstensi fungsi bersarang GCC . Yaitu, ini meneruskan-mendeklarasikan fungsi bersarang F, meneruskannya ke fungsi looping L, dan kemudian memulai definisi F, meninggalkan kawat gigi untuk ditambahkan oleh pengguna.

Satu hal yang indah tentang fungsi bersarang di GCC adalah mereka mendukung funargs ke bawah, yang berarti ilusi itu hampir lengkap:

long n = 1;
FOR(i, 1, 10) {
    n *= i;
}
printf("%ld\n", n); // 3628800

Ada satu peringatan utama: jika Anda menggunakan FORdua kali dalam lingkup yang sama, Anda akan mendapatkan konflik (yaitu, ia akan dikompilasi, tetapi semua FORloop akan berbagi satu loop body). Untuk mengizinkan beberapa loop FOR dalam lingkup yang sama, kami membutuhkan 69 65 karakter lainnya:

175 160 karakter:

#define FOR(i,l,h)F(i,l,h,__COUNTER__)
#define F(i,l,h,f)auto N(f)();L(N(f),l,h);int N(f)(i)
#define N(n)F##n
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}
Joey Adams
sumber
11

C, 21 karakter

f(){if(c++<999)f();}

Sebagai contoh:

#include <stdio.h>
int c = 0;
f()
{
    printf("%d ", c);
    if (c++<999) f();
}
int main(void)
{
    f();
}

Output:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 998 999
Eelvex
sumber
Tanpa main()di blok pertama, kode tidak akan ditautkan. Karena itu saya pikir itu harus dimasukkan dalam entri.
Nathan Osman
4
@ George: Saya pikir itu adil menghilangkan main()dalam kasus ini karena pertanyaannya mengatakan "Buat cara untuk mengeksekusi" tidak "membuat program lengkap" seperti dalam masalah lain.
Eelvex
1
hapus void maka itu akan menjadi 26karakter saja.
Pangeran John Wesley
8

C # - tidak ada rekursi, tidak ada kebagian

(menggunakan kombinasi Y dari kalkulus lambda)

class Program
{
    delegate Func<TInput, TResult> Lambda<TInput, TResult>(Lambda<TInput, TResult> f);

    static Func<TInput, TResult> Y<TInput, TResult>(Func<Func<TInput, TResult>, Func<TInput, TResult>> f)
    {
        Lambda<TInput, TResult> y = r => n => f(r(r))(n);
        return y(y);
    }

    static void Main()
    {
        Func<int, int> fibonacci = Y<int, int>(f => n => n > 1 ? f(n - 1) + f(n - 2) : n);
        Func<int, int> factorial = Y<int, int>(f => n => n == 0 ? 1 : n * f(n - 1));

        // Executes “fibonacci” 10 times, yielding 55
        Console.WriteLine(fibonacci(10));
        // Executes “factorial” 5 times, yielding 120
        Console.WriteLine(factorial(5));
    }
}
Timwi
sumber
Orang mungkin berpendapat bahwa operator Y menerapkan rekursi ...
Bergi
7

perakitan x86, instruksi senilai 12 11 byte

66 31 c0                xor    %ax,%ax
<body>                ; involving %ax
66 40                   inc    %ax
66 3d  e8 03            cmp    $1000,%ax
75 ??                   jne    <body>
JB
sumber
Sayang sekali mereka diminta dalam urutan menaik ... Saya cukup yakin itu akan lebih pendek turun.
JB
@JB: Ya - dalam urutan menurun, Anda biasanya menggunakan loopinstruksi:mov cx, 1000\nx: ... loop x
Jerry Coffin
6

Namun varian Scala lainnya

Karena Scala memungkinkan untuk menggunakan karakter non-ASCII, kami dapat mengimplementasikan nyata untuk :) (o bersifat cyrillic).

def fоr(s:Unit,c: ⇒Boolean,e: ⇒Unit)(b: ⇒Unit):Unit=if(c){b;e;fоr(0,c,e)(b)}

Uji:

var i:Int = _

fоr (i = 0, i < 1000, i += 1) {
  print(i + " ")
}
stam
sumber
6

JavaScript, 34 karakter

Ini mengasumsikan fungsi pencetakan yang sebenarnya tidak bagian darifor loop.

rekursi berparameter (43) :

function f(i,m,c){if (i<m){c();f(++i,m,c)}}

function f(i, max, callback)
{
  if (i<max)
  {
    callback();
    f(++i,max,callback);
  }
}

rekursi terbalik (36) :
mengasumsikanmax >= 0

function f(m,c){if(m){c()
f(--m,c)}}

function f(max,callback)
{
  if(max)
  {
    callback();
    f(--max,callback);
  }
}

operator ternary (34)

function f(m,c)
{m?c()&f(--m,c):0}
zzzzBov
sumber
3
function f(m,c){m&&c()&f(--m,c)}- Anda dapat membuat 32 byte :)
pimvdb
5

Ruby 1,9 - 51 karakter

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end

Ini jauh lebih besar daripada entri lain, tapi saya pikir ini menangkap esensi dari pertanyaan dengan lebih baik. Akibatnya ini memungkinkan Anda untuk menulis kode hampir persis seperti contoh:

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end


i = 0 # Have to pre-declare i to have the closures work properly
f(proc{ i = 0 }, proc{ i < 1000 }, proc{ i += 1}) do
  p i
end

# Been a long time since I've actually used for's so took a long
# time to think of a non-trivial use.

j, sum = 0, 0 # Pre-declare variables for the closures

goal = 1000

f(proc{ j = 1; sum = 1 }, proc{ sum < goal }, proc{ j += 1 }) do
  sum = sum * j
end

puts "The next largest factorial after #{goal} is #{j-1}! at #{sum}"
Nemo157
sumber
5

C #, 70 57 karakter

C # bukan senjata pilihan untuk kode golf, tapi saya pikir saya akan mencobanya:

void f(int i,Func<int,bool>j,int k){if(j(i)) f(i+k,j,k);}

Ini tidak hanya melakukan tugas menghitung hingga 1000; melainkan mencoba mereplikasifor perilaku loop untuk tugas apa pun. Itu sepertinya agak dekat dengan maksud tantangan, tapi mungkin itu hanya aku.

Diperluas:

void f(int i, Func<int, bool> j, int k)
{
    if (j(i))
    {
        f(i + k, j, k);
    }
}

Penggunaannya sangat dekat dengan sintaks for-loop:

f(0, i => i < 1000, 1);
Justin E. Morgan
sumber
4

Python

Kasus khusus:

exec("print i,"+";")*1000

Dan secara umum:

exec("f"+";")*1000

di mana 'f' adalah kode Anda. Kemungkinan tidak bekerja untuk semua kasus.

Sam
sumber
NameError: nama 'i' tidak ditentukan
JB
Aku sudah memperbaikinya. Plus, saya berasumsi bahwa saya sudah ditentukan sebelumnya.
2
Jika sudah ditentukan sebelumnya, itu tidak akan berubah dengan iterasi. Itu bukan cara forkerja loop.
JB
Titik adil. Saya membayangkan itu perlu ;i=+1setelah koma. Saya memang mengatakan itu tidak akan bekerja dengan semua kasus.
exec 'i=0;'+1000*'print i;i+=1;'akan melakukan pekerjaan itu.
flonk
4

C: 33 karakter untuk basis untuk loop (dengan asumsi goto diperbolehkan)

int i=0;s:if(i<1000){/`*code inside for loop here`*/i++;goto s;}


int i=0;s:if(i<1000){printf("%d ",i);i++;goto s;}
Matt
sumber
3

Saya akan menanggung malu untuk ini, tapi ini dia di Linux shell:

cat -An /dev/urandom|head -n1000|cut -f1

40 karakter.

Ted Dziuba
sumber
Mencetak linebreaks => diskualifikasi! :)
pengguna tidak diketahui
3

Inilah loop Anda menggunakan Brainfuck, yang mungkin curang:

,[.,]
pengguna732
sumber
:) Tidak adil.
tommeding
2

JavaScript - 39 karakter dalam test case

Chrome, Opera, dan IE: eval(s="i<1e3&&eval(s,print(i++))",i=0) . Ini gagal dengan "ukuran tumpukan panggilan terlampaui" di Safari dan "terlalu banyak rekursi" di Firefox.

Firefox: (function f()i<1e3&&f(print(i++)))(i=0) . Ini menggunakan fitur "penutupan ekspresi" non-standar Mozilla untuk menghilangkan sepasang kurung kurawal.

Catatan: Ubah print(i++)ke alert(i++)jika Anda perlu. Anda dapat mengubah 1e3ke 100untuk mengurangi jumlah iterasi untuk Safari.

Mohon berdiri
sumber
Menempatkan printpanggilan di dalam evalpanggilan itu benar-benar pintar.
Justin Morgan
2

QBasic (24 karakter)

1?i:i=i+1:IF i<1E3THEN 1

memperluas ke:

1 PRINT i: i = i + 1: IF i < 1000! THEN 1

Catatan: Ini mengasumsikan bahwa imasih memiliki nilai aslinya 0.

ideal
sumber
2

J,? <10 karakter

f^:1000

Di J ada (hampir) tidak ada loop; sebaliknya, orang biasanya menggunakan array dan loop implisit melalui mereka. Misalnya, untuk menjumlahkan bilangan bulat 1..100, Anda menerapkan (/) kata kerja "plus (+) ke array 1..100 (i.101)

+/i.101
5050

Untuk menampilkan angka 0..99, kami hanya membuat array:

i.100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...

^:adalah kata kerja "power"; f^:1000adalah sesuatu seperti exec()*1000di python.

Eelvex
sumber
2

C #, 58 karakter

Pembaruan: D'oh ... tampaknya ini adalah jawaban yang hampir identik dengan Eelvex yang mengalahkan saya beberapa menit.

Tidak terlalu pintar - hanya rekursi sederhana dalam .NET.

void f(int c,int m){Console.Write(c+" ");if(c++<m)f(c,m);}

Atau mengeluarkan badan "for loop" (35 karakter):

void f(int c,int m)if(c++<m)f(c,m);

Memungkinkan untuk menyemai nilai awal dan nilai maksimal.

Steve
sumber
2

Scala

Terinspirasi dari jawaban Nemo157 :

def myfor(test: =>Boolean, inc: =>Unit)(stmts: =>Unit) : Unit =
        if (test) {
                stmts
                inc
                myfor(test, inc)(stmts)
        }

Dan ini bisa digunakan seperti ini:

var i = 0
myfor(i<1000, i+=1) {
        print(i+" ")
}

Golf (62):

def f(t: =>Boolean,i: =>Unit)(s: =>Unit){if(t){s;i;f(t,i)(s)}}

Atau:

def myfor[A](init: A, test: (A)=>Boolean, inc: (A)=>(A))(stmts: =>Unit) : Unit = 
        if (test(init)) {
                stmts
                myfor(inc(init), test, inc)(stmts)
        }

myfor[Int](0, _<10, _+1) {
        println("loop")
}
user300
sumber
2

PowerShell 18

filter p{$i=$_;$i}

1 - 10

PS C:\> (1..100 | p)-join' '
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 6
4 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Ya, itu sama sekali tidak berguna dan Anda harus menulis ulang fungsi untuk melakukan sesuatu yang bermanfaat. Tapi bukankah itu intinya? :)

Ty Auvil
sumber
Mencetak baris baru sebagai pembatas? ... cetak saya dengan spasi 1 ... - diskualifikasi. :)
pengguna tidak diketahui
1
filter p {"$ _"} --- :)
Ty Auvil
Saya tidak yakin apakah ini harus didiskualifikasi, karena secara teknis (ab) menggunakan pipa seolah-olah itu foreach.
Iszi
2

Clojure
(map #(print (str % " ")) (range 1 (inc 100)))

Ganti cetak dengan fungsi untuk dijalankan.
Gunakan (termasuk 100) atau 101 untuk nilai terakhir.

deiga
sumber
2

Perl, 21 karakter

map{print"$_ "}0..999
JB
sumber
Pemetaan adalah jenis perulangan. Jangan curang! :-P
Chris Jester-Young
Komentar ini tidak masuk akal, karena kita harus menulis sesuatu yang setara dengan for-loop. Jika kita memenuhi kriteria, itu akan selalu curang, atau apa yang akan membuat perbedaan? Foto eksplisit? Rekursi?
pengguna tidak dikenal
@ Chris yah saya dengan jelas meminta OP dalam obrolan sebelum menjawab yang itu.
JB
2

Perl paling sederhana - 18 karakter (ok, curang)

print"@{[0..999]}"

output: 0 1 2 3 ... 998 999

tapi:

Perl regex / goatse op (real pseudoloop) - 39 (16) karakter

()="@{[0..999]}"=~/\d+(?{print"$& "})/g

'loop dasar' menjadi 16 karakter

()=             =~/\d+(?{          })/g

output: 0 1 2 3 ... 998 999

Salam

rbo

sepatu karet revs
sumber
2

Javascript - 86 karakter

e=eval,n=function(j,k,c){if(e(j))e(k),c(),n(j,k,c)},f=function(i,j,k,c){e(i),n(j,k,c)}

Mungkin bukan solusi javascript terpendek, tetapi itu mereplikasi pernyataan iterator, manipulasi iterator serta kondisi perulangan.

Contoh use case:

f('a = 0', 'a < 9', 'a++', function() {
    console.log(a);
});
codeporn
sumber
2

C (Tanpa rekursi, tidak ada kebotakan)

#include <stdio.h>

int main()
{
    puts("0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999");
    return 0;
}

Sepenuhnya sesuai dengan definisi, bukan?

AardvarkSoup
sumber
Ini mereplikasi output, tetapi tidak benar-benar cocok dengan spesifikasi untuk loop. Namun, saya pikir itu bagus :). Tetapi Anda harus bermain golf ini.
Twometer
Maaf, ini bukan kode golf, belum melihat ini kemarin ...
Twometer
1 
;; for (int index=1, result=1; !cmp(result, max); index=incr(index)) result=body(index,result);
((lambda (index result cmp max body incr)
   ((lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i))))
    (lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i)))) result index)) 1 1 > 1000 (lambda (i n) (printf "i:~a~nn:~a~n" i n) (* n i)) (lambda (x) (+ x 1)))
pengguna612
sumber
4
Silakan beri label bahasa yang digunakan untuk jawaban ini.
Nathan Osman
1

LISP, 91 karakter

(defun m(x)(if(= 1000(length x))x(m(append x(list(1+(car(last x))))))))
(mapcar #'f(m'(0)))

Bisa lebih pendek dengan label.

Contoh penggunaan:

(defun f(x) (format t "~a " x))
(mapcar #'f (m '(0)))
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...  997 998 999
Eelvex
sumber
1

pesta:

echo {1..1000}

14 karakter.

Pengguna tidak diketahui
sumber
1

Python3 - 27 karakter

any(map(print,range(1000)))
gnibbler
sumber
Keren. Untuk hasil yang bagus:print(" ".join(map(str,range(1000))))
Kue
1

File Batch Windows, 65

set I=%S%
:l
if %I% GEQ %E% goto :eof
call %C%
set /a I+=1
goto l

File uji:

@echo off
set S=0
set E=100
set "C=<nul set /p X=%%I%% "
call for.cmd

Dapat menyimpan dua byte jika loop selalu dimulai pada 0.

Joey
sumber