Pertimbangan praktis apa yang ada untuk pengamatan amatir transit exoplanet?

17

Jelas, saya tidak mengacu pada tampilan sebenarnya dari planet ekstrasurya itu sendiri, tetapi mendeteksi efeknya pada kecerahan cahaya yang dipancarkan dari bintang induknya (seperti pada diagram di bawah ini dari The Institute of Astronomy, University of Hawaii ).

masukkan deskripsi gambar di sini

Saya akan membayangkan bahwa teleskop berkualitas baik, akan mendeteksi dan merekam efek dari planet ekstrasurya transit bintang induknya.

Pertimbangan praktis apa dalam hal peralatan, perangkat lunak, dll. Yang diperlukan untuk pengamatan amatir 'halaman belakang' tentang efek transit planet ekstrasurya?

Jika ada yang benar-benar mencoba ini, apa pengalaman Anda?


sumber

Jawaban:

13

Ini sebenarnya cukup mudah dengan CCD digital (dulu cukup rumit dengan kamera film karena Anda harus hati-hati mengembangkan film yang bergerak melewati lensa dan menilai lebar jejak)

Dapatkan sendiri teleskop yang baik - Dobsonian 12 "atau lebih jika Anda ingin memberikan diri Anda peluang yang baik untuk memilih fluktuasi terhadap latar belakang kebisingan. Kemudian pilih CCD yang layak. Lima pound yang didanai mendapatkan yang masuk akal, tetapi berharap untuk membayar beberapa ribu pound untuk CCD yang didinginkan, yang juga akan membantu mengurangi kebisingan.

( Membeli dalam dolar AS? CCD yang masuk akal harganya sekitar $ 1000. CCD yang didinginkan akan dikenakan biaya setidaknya $ 1500.)

Anda akan menginginkan pemasangan khatulistiwa berkualitas baik, dengan servos yang dikendalikan komputer untuk melacak target dengan lancar dalam jangka waktu yang lama.

Idealnya Anda juga akan menggunakan teleskop dan CCD kedua, yang mengarah di jalur yang sama tetapi sedikit tidak aktif - ini akan membantu Anda membatalkan cloud dan fluktuasi lain dari atmosfer kita sendiri.

Oh, dan pergi sejauh mungkin dari kota - naik ke gunung bisa menjadi rencana yang bagus :-)

Kemudian atur tontonan Anda untuk serangkaian malam penuh. Semakin banyak poin data yang bisa Anda dapatkan, semakin baik pengurangan noise. Bayangkan planet ekstrasurya itu mengorbit setiap 100 hari, untuk mendapatkan data yang berguna, Anda perlu melacaknya selama beberapa kelipatan 100 hari. Jadi asumsikan Anda mengatur untuk melacak bintang target Anda selama 2 tahun, rencanakan untuk pengambilan gambar bintang 3 atau 4 per malam untuk memberi Anda berbagai titik data.

600+ hari dari 4 titik data per malam ini memberi Anda setumpuk data yang masuk akal - tantangannya sekarang adalah mencari tahu apakah ada variasi siklik. Berbagai alat analisis data dapat melakukan ini untuk Anda. Sebagai langkah pertama, jika Anda menemukan siklus sekitar 365 hari, itu mungkin bukan target, jadi cobalah dan normalkan untuk ini (tentu saja ini akan membuat sangat sulit untuk menemukan exoplanet dengan periode tepat 1 tahun)

Rory Alsop
sumber
2
"cukup mudah" ... dan kemudian Anda memberi tahu kami butuh beberapa tahun, lokasi gunung dan beberapa ribu pound peralatan. +1 untuk humor Inggris yang masam ..
Oscar Bravo
Saya tidak mengerti jawaban ini. Apakah Anda menyarankan mencoba menemukan transit dengan cara ini ?! 4 titik data per malam sama sekali tidak cukup. Bacaan saya tentang pertanyaan adalah keinginan untuk mengamati planet transit yang diketahui, yang dapat dilakukan dalam beberapa jam.
Rob Jeffries
2

IEEE Spectrum baru-baru ini menjalankan pendeteksian exoplanet: DIY Exoplanet Detector - Anda tidak memerlukan teleskop bertenaga tinggi untuk mengenali tanda-tanda dunia asing

Canon EOS Rebel XS DSLR. Dengan lensa fokus manual lama yang sekarang tidak berguna bagi sebagian besar fotografer, saya dapat memperoleh lensa telefoto Nikon 300 milimeter ... Pelacak bintang yang dikontrol Arduino ...

Info lebih lanjut di sini: Mendeteksi planet ekstrasurya yang dikenal dengan lensa DSLR / telefote

Bintang yang dipermasalahkan, HD 189733A , memiliki besaran visual 7,6. Target yang lebih redup tentu saja membutuhkan lebih banyak daya pengumpul cahaya daripada yang bisa disediakan oleh lensa telefoto lama.

Orang Asing Wayfaring
sumber
Saya akan mempertanyakan statistik deteksi itu, tapi itu beberapa prestasi. Aku tidak tahu Anda akan bisa mendapatkan apa-apa sama sekali dengan hardware tingkat konsumen!
Warrick
@Warrick Ya, lens'd tujuan yang lebih besar memberikan kurang kebisingan, tapi kamera mendapatkan terkatakan sensitif ini dekade terakhir.
Wayfaring Stranger
1

Jika Anda tetap memperhatikan "Jupiters panas", maka ini sangat terjangkau oleh teknologi "amatir".

Saya setuju bahwa teleskop 10 inci + mungkin diperlukan, bersama dengan CCD yang didinginkan.

Hot Jupiters (planet raksasa yang mengorbit dekat dengan bintang induknya) menghasilkan sinyal transit sekitar 0,01-0,02 amplitudo mag. Transit terakhir dari pesanan beberapa jam, terjadi setiap 1-10 hari dan waktu transit diprediksi dengan baik. Pada prinsipnya Anda bisa mengumpulkan semua data yang Anda butuhkan dalam waktu sekitar 6 jam pengamatan. Tapi, amplitudo dari dip transit kecil, jadi Anda perlu mendapatkan fotometri diferensial yang sangat tepat . Taruhan terbaik Anda adalah mengamati target yang memiliki banyak bintang lain dalam bidang CCD yang sama yang dapat bertindak sebagai perbandingan - ini mungkin berarti Anda membutuhkan CCD dengan bidang pandang yang luas. Di sisi lain, kamu harus pastikan bahwa cakram penglihatan bintang disampel dengan baik oleh piksel CCD (mis. pada penglihatan khas Anda adalah 2 detik busur, setiap piksel CCD tidak boleh gambar lebih dari 1 detik busur di langit, dan lebih disukai lebih sedikit).

Strategi lain untuk sukses melibatkan mengamati di airmass rendah, yang harus meningkatkan kualitas fotometri diferensial, dan tidak repot dengan apa pun yang diamati bahkan melalui cirrus tertipis. Mengamati beberapa transit akan memungkinkan Anda untuk meningkatkan data Anda dengan "pelipatan fase" pada periode orbit planet yang dikenal.

Rob Jeffries
sumber