Bagaimana kita tahu bahwa Nemesis bukan lubang hitam (atau bintang neutron)?

Nemesis , "bintang kematian" hipotetis, dianggap sebagai tubuh masif yang mengorbit Matahari pada jarak yang jauh dan secara berkala mengirimkan komet dari Oort Cloud ke tata surya bagian dalam. Komet-komet ini berdampak pada Bumi dan menyebabkan peristiwa kepunahan. Itu belum ditemukan, dan kasus teoretis untuk itu tidak meyakinkan .

Pertanyaan saya di sini adalah tentang kalimat aneh dari halaman Richard Muller di LBL .

Untungnya, beberapa survei semua-langit sedang berlangsung yang akan menemukan Nemesis dalam beberapa tahun ke depan, jika ada, dan mengesampingkan Nemesis jika mereka tidak. (Nemesis bisa bersembunyi jika itu adalah lubang hitam, tapi itu tidak terlalu masuk akal.) Survei ini termasuk Pan-Starrs dan LSST.

Bagaimana kita tahu itu tidak masuk akal bagi Nemesis menjadi lubang hitam? Untuk itu, bagaimana kita tahu itu bukan bintang neutron?

Jika Matahari terlahir dalam sistem biner yang relatif luas dengan bintang yang akan menjadi lubang hitam atau bintang neutron melalui supernova, maka (a) sangat mungkin bahwa sistem seperti itu akan terganggu oleh supernova itu dan kami akan tidak berada dalam sistem biner sekarang; (B) harus ada bukti supernova dalam bentuk kelimpahan yang sangat tinggi dari anak perempuan dari radionuklida berumur pendek tertentu dimasukkan ke dalam bahan tata surya. Ada beberapa bukti yang terakhir, tetapi saya kira tidak cukup bagi Matahari untuk berada dalam sistem biner dengan bintang seperti itu (meskipun saya mungkin akan memeriksanya).

Argumen alternatif adalah bahwa Matahari ditangkap di orbit oleh sisa-sisa bintang di kemudian hari. Ini menghindari masalah supernova, tetapi proses penangkapan pada dasarnya tidak mungkin terjadi di Galaxy kita begitu bintang telah meninggalkan lingkungan kelahirannya, terutama penangkapan yang disetel agak tepat untuk menghasilkan hanya kurang dari nol untuk energi potensial sistem yang dihasilkan dari biner yang sangat lebar. Dalam keadaan apa pun, ditangkap oleh bintang "normal" akan jauh lebih mungkin daripada ditangkap oleh objek padat yang relatif jarang.

Saya pikir kita bisa merobohkan ini secara langsung. Sumbu semi-mayor yang diprediksi adalah 1,5 tahun cahaya. Itu masuk akal pada saat itu ditulis bahwa objek seperti itu dapat tetap tersembunyi. Tidak lagi masuk akal bahwa lubang hitam dengan massa minimum yang diperlukan untuk membentuk akan lolos dari dekade pencarian asteroid otomatis. Itu terlalu dekat, memiliki terlalu banyak paralaks, seharusnya memiliki kecepatan transversal yang terlalu banyak, dan akan terlihat sebagai pelensaan gravitasi dalam pencarian asteroid sekarang. Mereka mencari benda yang tidak sama dari bingkai ke bingkai. Ini akan menjatuhkan detektor.

Pemrosesan first-pass untuk pencarian asteroid hanyalah mengambil dua lempeng dari bagian yang sama dari langit dan membuatnya berbeda dengan sesuatu yang sedikit lebih dari XOR. Anda sekarang memiliki titik-titik cerah di mana sesuatu bergerak. Ini diperiksa terhadap tabel objek foreground yang diketahui, dan apa pun yang tidak cocok akan dilihat oleh manusia. Lensa gravitasi yang tidak terduga akan muncul karena tidak membatalkan antara frame karena besarnya cahaya terlalu berbeda. Jika tidak mati (dan ini akan menjadi sebagian besar waktu) itu juga akan pindah.

Mekanika orbital yang terlibat dalam penangkapan akan sangat mengganggu orbit galaksi Matahari di bidang tangkapan. Kami mencatat bahwa kehidupan muncul di permukaan bumi segera setelah itu cukup dingin, dan tidak digoreng oleh radiasi galaksi. Ini pada gilirannya mengharuskan matahari untuk memiliki osilasi sumbu Z di sekitar galaksi yang dimilikinya atau lebih kecil; yang membatasi Nemesis berada di atau dekat bidang galaksi.

Tapi saya punya lubang yang tidak bisa saya tutup. Jika kita mengabaikan postulat Nemesis normal cukup kita bisa berakhir dengan itu menjadi pendamping Matahari untuk seluruh waktu. Proses penangkapan yang khas harus mengganggu pembentukan planet di sekitar Matahari embrionik tetapi orbit yang dipostulatkan lebih dari cukup jauh untuk menghindari masalah ini. Ini membutuhkan metode penangkapan yang eksotis, tetapi kami kemungkinan besar akan berakhir dengan satu metode.