Mengapa anomali sejati Neptunus berkurang?

Jadi saya sudah bersenang-senang dengan mencoba menentukan di mana perihelia planet yang berbeda (menggunakan JPL Horizons).

Dan ketika saya sampai di Saturnus, sesuatu yang aneh mulai terjadi. Saya perhatikan bahwa pada beberapa saat, anomali sejati (yang saya gunakan untuk melacak waktu perihelion) mulai jatuh daripada naik. Saya juga memperhatikan bahwa tampaknya hanya sedikit efek, yang juga menunjukkan ~ 17 hari. Jadi saya berpikir: mungkin itulah efek Titan, bukan? Masalah terpecahkan.

Namun sekarang saya melihat anomali sejati Neptunus (lihat kolom terakhir pada gambar) dan sama sekali tidak tahu apa yang terjadi . Bisakah seseorang menjelaskannya? Bagaimana mungkin hal seperti itu bisa terjadi? Ini seperti planet memutuskan untuk mundur untuk perubahan.

Pengaturan saya adalah:

Tipe Ephemeris [ubah]: OBSERVER

Tubuh Sasaran [ubah]: Neptunus [899]

Lokasi Pengamat [ubah]: Matahari (pusat tubuh) [500 @ 10]

Rentang Waktu [ubah]: Mulai = 1900-01-01, Stop = 2100-12-01, Langkah = 1 Y

Pengaturan Tabel [ubah]: QUANTITIES = 18,41

Tampilan / Keluaran [perubahan]: default (HTML berformat)

Jawaban singkat: karena argumen Neptunus tentang perifokus, titik referensi untuk anomali yang benar dan berarti melompat-lompat banyak karena orbit Neptunus hampir bundar.

Jika Anda menjalankan HORIZONS dengan parameter berikut:

Anda akan melihat anomali rata-rata Neptunus juga berkurang pada waktu-waktu tertentu.

Kedua hal ini terjadi karena argumen Neptunus tentang perifokus (dari mana kedua anomali diukur) itu sendiri melompat-lompat sedikit.

Kecuali ketika Neptunus benar-benar berada di perihelion, argumen perifokus adalah titik yang dihitung secara teoritis, tidak mewakili kuantitas fisik aktual.

Fungsi yang digunakan NASA untuk menghitung argumen perifokus adalah oscelt , dan secara khusus mencatat:

6) Jika eksentrik orbit sangat dekat tetapi tidak sama dengan nol, argumen periapse mungkin tidak ditentukan secara akurat.

Untuk meringkas, menggunakan anomali sejati untuk menentukan posisi Neptunus adalah ide yang buruk, kecuali Anda juga menjelaskan argumen perubahan perifokus.

Seperti yang Anda perhatikan, garis bujur ekliptik Neptunus berperilaku jauh lebih baik, karena titik nol ekliptika, yang, sementara didasarkan pada presesi Bumi dan karenanya tidak sepenuhnya diperbaiki, tetap bergerak sangat lambat, jauh lebih lambat dari orbit Neptunus.

Tentu saja, sistem koordinat "terbaik" yang digunakan adalah sesuatu seperti ICRF, yang tidak berubah sehubungan dengan bintang-bintang tetap.