Pertama, apakah kita harus memperkirakan massa seluruh alam semesta yang dapat diamati? Lalu apakah ada data yang menunjukkan massa diperoleh atau hilang? Akankah kita tahu jika seseorang bermain dengan til.
Saya juga ingin menjadi jelas bahwa saya tidak berbicara tentang massa kecil di pinggiran "alam semesta" atau perbedaan kecil dalam pengukuran atau hal semacam itu.
Catatan: Saya ingin menambahkan bahwa mungkin kita harus mendefinisikan semesta yang dapat diamati sebagai SEKARANG (x-date) sehingga kita tidak menghitung target bergerak.
Jawaban:
Bahkan jika Anda hanya merujuk materi "biasa" (seperti bintang, gas, dan sepeda) dan materi gelap , massa Alam Semesta yang diamati meningkat, bukan karena massa diciptakan, tetapi karena ukuran Alam Semesta yang dapat diamati meningkat. Dalam satu miliar tahun dari sekarang, kita dapat melihat hal-hal yang hari ini terlalu jauh bagi cahaya untuk mencapai kita, sehingga radiusnya telah meningkat. Karena massa sama dengan kepadatan kali volume , meningkat.M ρM V M
Seperti yang disebut2voyage menyebutkan, kami memiliki beberapa cara untuk mengukur kepadatan, dan kami tahu itu mendekati . adalah , jadi massanya adalah atau (Massa matahari).3×10−30gcm−3 R=4.6×1028cm
Namun, faktor lain berkontribusi pada peningkatan massa, yaitu energi gelap , yang merupakan bentuk energi yang dikaitkan dengan ruang kosong. Sejak Semesta mengembang, energi gelap terus diciptakan sepanjang waktu.
sumber
Massa alam semesta yang dapat diamati dapat diturunkan dari kerapatannya.
Menurut Dr. Jagadheep D. Pandian:
Dengan menggunakan kerapatan dan ukuran alam semesta yang dapat diamati, massa dapat diturunkan menjadi 3 x 10 55 g. Angka ini termasuk materi gelap dan tradisional.
Saya membayangkan bahwa penyimpangan historis dalam massa mungkin dapat dideteksi jika signifikan, tetapi saya tidak dapat membayangkan apa yang menyebabkan penyimpangan yang dapat dideteksi pada skala yang sedang kita bicarakan.
Sumber:
sumber
Kepadatan alam semesta yang tampak tidak konsisten dengan pengamatan yang tersedia. Karena kecepatan cahaya yang relatif lambat, pengamatan tidak mencerminkan distribusi aktual.
Galaksi sekarang sedang diamati dalam posisi dan ukuran miliaran tahun yang lalu. Sementara Bima Sakti kita sendiri memiliki dispersi waktu komputasi selama jutaan tahun.
Tambahkan juga bahwa galaksi-galaksi bergerak terpisah satu sama lain pada kecepatan yang lebih tinggi, artinya ada galaksi-galaksi yang bergerak menjauh dari kita dengan kecepatan yang lebih besar daripada kecepatan cahaya dan kemungkinan tidak terdeteksi karena tanda tangannya yang tersebar lemah.
Alam semesta yang dapat diamati kemungkinan condong dengan variabilitas yang cukup dalam bukti yang dapat dipercaya, yang membuat pengukuran kepadatan universal menjadi tidak praktis, dan tidak dapat dipercaya.
sumber
Masih ada pertanyaan tentang semantik, yang sederhananya, apa yang dimaksud dengan "alam semesta yang dapat diamati". Faktanya adalah, orang yang berbeda akan mengartikan hal yang berbeda dengan ungkapan itu. Memang, Wiki pada "alam semesta yang dapat diamati" bertentangan dengan dirinya sendiri dalam paragraf pertama, menyatakan pertama bahwa "Alam semesta yang dapat diamati adalah wilayah bulat dari Semesta yang terdiri dari semua materi yang dapat diamati dari Bumi pada saat ini, karena cahaya dan lainnya sinyal dari benda-benda ini memiliki waktu untuk mencapai Bumi sejak awal ekspansi kosmologis ", tetapi kemudian empat kalimat itu berubah maknanya, mengatakan" Setiap lokasi di Alam Semesta memiliki alam semesta yang dapat diamati sendiri, yang mungkin atau mungkin tidak tumpang tindih dengan satu berpusat di Bumi. " Jadi mereka tampaknya memilih usia universal tertentu untuk maknanya, tetapi belum tentu titik pandang tertentu. Tetapi perhatikan bahwa dalam makna ini, tidak ada cara untuk menjawab bagaimana itu berubah dengan waktu, karena hanya ada pada satu waktu.
Makna ini memberi kita berbagai pilihan untuk bagaimana memperluas "alam semesta yang dapat diamati" maju dan mundur dalam waktu. Sebagai contoh, kita bisa mengambil semua barang di "alam semesta yang dapat diamati" hari ini dari Bumi, dan bertanya di mana benda itu akan berada di masa depan, dan di mana benda itu berada di masa lalu. Kemudian kita dapat menggunakan bahasa seperti "ketika alam semesta yang dapat diamati seukuran jeruk bali," dll., Tetapi perhatikan ambiguitasnya: ketika diterapkan ke masa depan, seperti "apa yang akan diamati oleh alam semesta yang dapat diamati pada saat ini-dan-pada saat itu, "Kami selalu membayangkan memperbarui apa yang bisa dilihat oleh makhluk-makhluk saat itu, tetapi ketika diterapkan ke masa lalu, kami umumnya tidak membayangkan ada makhluk sama sekali, jadi kami tidak memperbarui seperti apa jagat raya mereka yang dapat diamati, kami ambil milik kita dan menyusutkan saja.
Sejujurnya, istilah ini benar-benar berantakan, dan untuk menjawab pertanyaan Anda, kami perlu mengklarifikasi makna yang Anda ambil. Mari kita asumsikan yang Anda maksud adalah "alam semesta yang dapat diamati" yang terus-menerus memperbarui apa yang dapat diamati oleh makhluk hipotetis seandainya mereka ada di Bumi pada saat itu, maka kita memiliki massa yang tergantung waktu. Seiring pertambahan usia Bumi, akan ada lebih banyak waktu bagi cahaya untuk mencapai kita, sehingga alam semesta yang teramati akan bertambah besar ukurannya, tetapi massa itu tidak akan bertambah. Dengan anggapan percepatan berlanjut seperti yang diharapkan, massa alam semesta yang teramati akan meningkat sekitar 2 faktor, mencapai maksimum, dan kemudian mulai berkurang. Ukurannya akan selalu meningkat seiring waktu, tetapi massanya kemudian akan berkurang.
sumber