Apa kualitas musik yang dijual di iTunes store?

Apa kualitas musik yang dijual di iTunes store? Apakah kualitas ini sebanding dengan file atau CD lossless?

Dari artikel ini :

Musik yang dikodekan sebagai file AAC 256kbps pertama kali datang ke iTunes Store pada 2007 dengan peluncuran iTunes Plus Apple. Itu menandai debut trek musik bebas DRM yang dikodekan pada bitrate kualitas lebih tinggi yang menurut Apple hampir tidak bisa dibedakan dari rekaman aslinya.

Pada 2007 file audio yang dijual di iTunes store telah disandikan menggunakan codec Advanced Audio Coding (AAC) dan didistribusikan dengan .m4aekstensi dari iTunes store. Pengaturan 256 kbps adalah skema pengkodean laju bit rata-rata, bukan skema pengkodean laju bit tetap. Tingkat sampel aktual bervariasi secara dinamis berdasarkan konten dan waktu.

Apakah kualitas ini sebanding dengan file atau CD lossless?

Ini agak subyektif. Pengkodean adalah pengkodean lossy sehingga dari perspektif bit-wise murni konten yang dijual di iTunes store tidak 100% identik dengan konten dari CD - ketika diperluas kembali ke format .wav untuk mencocokkan bit pada CD, bit diperluas dari file AAC tidak akan cocok dengan bit pada CD karena pengkodean lossy. Namun, konon, bitrate dari encoding yang digunakan pada file iTunes tidak memberikan kerugian yang dapat dilihat manusia dalam audio jika dibandingkan dengan materi CD sumber. Hal-hal semacam ini lebih sulit untuk diverifikasi, membutuhkan tes buta ganda dan pendapat manusia yang tidak bisa berbuat salah.

Saya tidak akan mengatakan siang dan malam. Perbedaannya mungkin antara sore dan waktu makan malam. Saya pikir saya memiliki sistem audio yang cukup bagus. Saya menggunakan speaker Revel Ultima Salon 2 yang didukung oleh amp Ayre V-5xe, Ayre preamp, Acoustic Research DAC8 dan Aurender N100H sebagai sumber. Sumber lain adalah turntable CJ Walker yang baru-baru ini ditingkatkan secara signifikan dan pemutar disk Oppo BDP 95. Ketika saya memainkan lagu yang sama jika musik pada 256 dan lossless, saya sering menemukan bahwa ada sedikit tapi jelas teraba dari apa yang saya pikirkan sebagai semacam kemilau pada musik. Kemilau itu tidak diisi dengan 'catatan yang sampai sekarang tidak terdengar'. Namun itu diisi dengan nuansa mikro untuk catatan yang ada. Ini adalah realisme simbal dan drum. Namun, pada banyak rekaman, saya sangat sulit sekali mendengar perbedaan apa pun. Jika barang itu tidak ada di tempat pertama, itu

Produk Apple sangat bagus. Jika saya ingin mendengarkan sesuatu secara kritis, saya akan memburu file hi res flac atau alac, menggunakan cd atau SACD berkualitas baik atau saya akan menggunakan turntable saya. Di sisi lain, untuk kualitas yang baik, relatif murah, setiap hari mendengarkan, produk Apple sangat baik. Saya pikir meskipun angka (256), Apple melakukan beberapa hal ajaib dalam pengkodean ACC.

Saya setuju dengan pandangan bahwa 256 adalah rata-rata. Memang, saya pikir itu lantai. Seperti yang saya katakan di atas, saya menggunakan digital streamer Aurender N100H. Aplikasi Aurender di iPad saya mengungkapkan bitrate semua lagu yang sedang diputar. Terus terang, sejumlah besar file ACC Apple melaporkan bitrate pada 300-an yang tinggi.

Perbedaan kualitas suara antara resolusi iTunes dan resolusi CD adalah siang dan malam pada sistem stereo yang layak.

Dengan iPod dan earbud saham kurang terlihat.

Ada perbedaan nyata yang dapat diekspresikan tergantung pada sistem audio yang Anda gunakan:

Untuk produk audio normal, murah, dan arus utama seperti iPod, boombox, "stereo" dan "sistem hi-fi pemula" tidak akan ada perbedaan.

Saat mendengarkan pada sistem audio mahal yang terkonfigurasi dengan baik ... Anda akan dengan jelas melihat perbedaan dari musik yang tajam, tepat, melibatkan, dan imersif dari sumber audio "asli" dari yang dikompresi, yang tidak memiliki "alami dan hangat" ini. "perasaan.

"Pengalaman" yang mendalam dan hangat ini benar-benar ada, peralatan kelas atas dibeli oleh orang-orang yang ingin mengalami perasaan itu, kebanyakan sendirian dan tidak sebagai artikel pamer. Dan itu tidak murah.

Mendengarkan monitor studio sepupu saya melalui pro / am-mixer saya selalu merasa lelah, tetapi beralih ke cd pada pengaturan yang sama, membuat saya bersemangat. Saya harus mengakui bahwa saya adalah seorang pasien psikiater, jadi otak saya sibuk dengan "kebenaran" dari musik, dan itu menghindarkan saya dalam .m4a. Saat ini ISP saya memasok saya dengan musik dalam kompresi Dolby. Ini bekerja dengan sangat baik. Hingga saat itu kami mengalirkannya dalam format .mpg yang tidak dapat saya dengarkan pada pengaturan NAD / Bowers-Wilkins. Saya tidak punya penjelasan untuk fenomena ini dan saya belum mendengarkan .m4a pada hi-fi, tapi saya bisa melakukannya jika ada yang tertarik.

Saya pikir ada perbedaan. Saya telah mengikuti audisi speaker kelas atas entry level (~ 1300 magnepans) di dealer dan melihat musik ponsel saya diputar melalui sistem mereka tidak terdengar sebagus cd player mereka. Perbedaannya banyak seperti yang dijelaskan oleh komentator di atas: file iTunes tidak terdengar hidup.

Ya, file yang tidak terkompresi akan selalu terdengar lebih baik daripada file terkompresi dari master yang sama, tetapi Apple mengklaim untuk menyandikan file itunes mereka dari master 192K / 24bit. Itu mengubah segalanya.